La discusión sobre las prestaciones laborales en México ha generado un nuevo foco de tensión en el Poder Judicial de la Federación, donde empleados se movilizan en defensa de sus seguros médicos. El reciente análisis jurídico de la Oficina de Apoyo Judicial encendió la preocupación, al advertir que la eliminación de este beneficio podría derivar en un paro prolongado de labores.
El pronunciamiento surge en un contexto de reformas que buscan reducir privilegios percibidos dentro del aparato estatal. Sin embargo, la posible cancelación de la cobertura médica para más de 50 mil trabajadores plantea un escenario complejo para la estabilidad institucional. Asimismo, la medida impactaría de forma directa en la competitividad del sector público para retener personal especializado frente a la oferta privada.
Seguros médicos en debate por impacto institucional
El seguro médico se ha posicionado como un elemento central en la negociación laboral. Además, los empleados subrayan que la medida no solo afectaría su bienestar, sino también la eficiencia de los servicios judiciales. En consecuencia, las organizaciones sindicales han solicitado al Congreso replantear la propuesta, advirtiendo que la eliminación del beneficio podría traducirse en pérdida de productividad y mayor rotación de personal.
Por otro lado, la presión de los trabajadores del PJF adquiere mayor relevancia tras los últimos pronunciamientos de septiembre de 2025, que anticipan acciones colectivas si no se respetan las prestaciones.
Datos de la Suprema Corte revelan que el presupuesto destinado a seguros médicos dentro del Poder Judicial equivale al 2.3 por ciento del gasto total anual, cifra que ahora se encuentra bajo revisión.
