Una sentencia judicial reciente en Argentina podría cambiar el equilibrio del sistema de seguros de riesgo de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ordenó una indemnización que supera en casi diez veces el monto habitual fijado por la Ley de Riesgos del Trabajo. El caso involucra a un trabajador de la construcción que sufrió una amputación parcial de su mano derecha en 2014 y cuya compensación inicial ascendía a poco más de 3 millones de pesos. Con el nuevo fallo, la ART deberá pagar más de 28 millones.
La judicialización amplía su impacto en los seguros laborales
Además del monto, lo relevante es el criterio aplicado. El tribunal consideró la reparación integral del daño según el Código Civil y Comercial, dejando de lado el esquema cerrado de la normativa vigente para ART. Si esta línea jurisprudencial se consolida, el impacto financiero sobre las aseguradoras podría ser estructural. Por ahora, el caso aún no sienta doctrina obligatoria, pero encendió todas las alertas en el sector.
Por otro lado, la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) no ha emitido comentarios sobre si planea modificar el sistema de topes o revisar los baremos de incapacidad. Las aseguradoras, por su parte, advierten sobre el riesgo de inestabilidad en las primas y cobertura si los fallos que exceden la ley se vuelven frecuentes.
Mientras tanto, el mercado reacciona con cautela. Algunas aseguradoras ya evalúan ajustes preventivos en sus reservas técnicas, en previsión de una posible ola de litigios similares. La industria estima que cada punto porcentual de incremento en la siniestralidad judicializada podría derivar en un aumento de 3% en las primas técnicas.
Si este artículo te está gustando, podrías leer: Seguros en alerta por autorías generadas con IA
